Обсуждение:Цисопедия

Материал из Cisoclopedy

Перейти к: навигация, поиск

Структура заглавной страницы

Содержание

Структура энциклопедии

На данный момент энциклопедия выглядит слишком однонаправленной. Спускаясь по "дереву" списков, потом тяжело выбраться обратно. Например, зайдя в статью Забаненные, я не могу подняться выше (к более общей категории), а открыв заметку про конкретного забаненного участника, нельзя вернуться обратно к списку одним кликом (не считая кнопки "Назад" в браузере), единственный вариант - через "Ссылки сюда". Возможно, стоит создать категорию "Забаненные"? То же самое относится ко многим другим тупиковым статьям.  DEXシ  Комменты  Вклад  22:02, 22 апреля 2007 (MSD)

Да, есть такая проблема, сам давно мучаюсь. Чтонить придумаем --ErrorTH 22:42, 22 апреля 2007 (MSD)

А что тут думать? Сделать чёткую иерархию, как на Википедии ^^ Например, у них есть категория "Поэты", в ней подкатегории "Поэты по алфавиту", "Поэты по языкам", "Детские поэты" и т.п. Когда пишут о конкретных личностях, то относят их к той или иной категории, или даже к нескольким. Со статьи про Маяковского можно сразу выйти на списки "Поэты по алфавиту", "Русские поэты", "Поэты-самоубийцы", а также "Атеисты", "Родившиеся 19 июля"; там ещё куча критериев классификации. В ЦИСоклопедии же я пока вижу только статьи, но не категории. Скажем, все Классы, на мой взгляд, следовало бы оформить именно как "Категория:Юниксоиды", "Категория:Активисты" и т.п.  DEXシ  Комменты  Вклад  21:26, 23 апреля 2007 (MSD)

Песочница

Может, создать песочницу, как на Википедии? Лично мне она не нужна, я себе для экспериментов создала подстраницы на странице участника, но для новичков, наверное, удобно будет. Чтобы не появлялись всякие Шаблон:Exp =D  DEXシ  Комменты  Вклад  17:34, 21 мая 2007 (MSD)

Даты и кое-что ещё

  1. Предложение номер раз: сделать (например, в Событиях) подкатегорию, к которой будут относиться статьи 2007, 11 августа и т.п. Назвать её можно "Даты", или "Календарь", или ещё как-нибудь. И вообще, подумать, куда распихать некатегоризованные статьи: СТС, HTML, Соник и т.п.
  2. Предложение номер два: описать такое явление, как "Помощники новичков".
  3. Не очень ясна текущая редакция правил. "Никаких статей о личностях, кроме авторитетных людей. Создание любой статьи о человеке требует согласия администрации проекта." - означает ли это, что даже зарегистрированный участник ЦИСопедии не может создать свою страницу участника?

 DEXシ  Комменты  Вклад  20:36, 11 августа 2007 (MSD)

Предложение номер раз - интересная мысля насчет правил. Предлагаю добавить - "создавать и редактировать статью о человеке может любой, кроме него самого". Иначе не вижу смысла вообще появления подобных статей. И кстати, почему такое странное ограничение?

Почитайте Драма с энциклопедией --artyfarty 01:38, 4 января 2008 (MSK)

Предложение номер два - исключить из списка всплывающих ссылок после нажатия "случайная статья" категорию "Даты". Достало. на 10 статей 2 одинаковых и 8 дат. =З--Гаури 20:13, 3 января 2008 (MSK)

 За, но лень. --artyfarty 01:38, 4 января 2008 (MSK)
Статьи короче 40 байт (а это все даты (31) и прочий шит) исключены из рандома -- artyfarty  +  ?  17:05, 9 февраля 2009 (UTC)

Глюки со спецсимволами?

Ни через FF3, ни через IE6 не могу открыть статью Ы+. Плюс просто обрубается, и я попадаю на несуществующую страницу Ы.  DEXシ  Комменты  Вклад  17:37, 28 января 2009 (UTC)

Через Оперу плюс тоже обрубается. Раньше такого не было. --Симка 07:33, 8 февраля 2009 (UTC)
Я потом посмотрю, как можно будет с этим бороться. А вообще, сделал редирект, проблемы нет. -- artyfarty  +  ?  14:50, 9 февраля 2009 (UTC)

Копипаста

Архив копипасты — довольно обширный кусок педии, но он немножко драмоопасен. Может быть запихнуть его куда-то на глагне? -- artyfarty  +  ?  14:50, 9 февраля 2009 (UTC)

 За: такой раздел пропадает -- artyfarty  +  ?  17:23, 9 февраля 2009 (UTC)


Энцикловикия о сонике?

Я предлагаю расширить интересы проекта, и добавить сюда немного сонико-ориентированного стаффа. Дело в том, что в текущей реализации Соник-мира создавать вместе полезный контент не представляется возможным, несмотря на то, что люди, готовые помочь, есть.

Я провёл эксперимент: предложил пользователям написать FAQи по эмуляциям. Результаты многократно превзошли мои самые смелые ожидания. По одной только эмуляции анлишда набралось информации на целую статью, причём пользователи активно дополняли друг друга. В рамках форума это превращается в полный капец: ничего не понятно, нужно прочесть кучу постов, чтобы всё равно ничего не понять.

Я предлагаю начать с малого: портировать весь FAQ про где скачать в несколько статей здесь. Изначальную работу мы проведём сами, после чего пригласим пользователей доработать статьи и писать новые. Мы оживим проект, поднимем к нему интерес, и, самое важное, к выходу SW2.0 у нас будут материалы, которые можно будет опубликовать!

 artyfarty  +  ?  03:08, 30 ноября 2009 (UTC)

А как же первоначальная задумка «Цель этой энциклопедии — подробно и объективно описать все аспекты жизни клуба»? Вроде планировалось энциклопедию о ЦИСе создать, а не о Сонике. Тем более стиль у нас не википедийный, а, скорее, луркморовский. На мой взгляд, не может статья о запуске эмулятора соседствовать с детьми и анальными угнетателями. Впрочем, дело твоё, ты хозяин =)  DEXシ  Комменты  Вклад  13:45, 30 ноября 2009 (UTC)
Да, мне тоже так кажется. Хоть ещё один цисхилер делай, честное слово.  artyfarty  +  ?  14:25, 30 ноября 2009 (UTC)

«Цель этой энциклопедии — подробно и объективно описать все аспекты жизни клуба»
Ну так давайте опишем Соника как "один из аспектов жизни клуба", и статьи о нем выведем в отдельный класс. Типа, разделить Цисопедию на два подраздела - "серьезные статьи" и... просто статьи.

--san-evd 14:24, 3 декабря 2009 (UTC)

Поговорили мы с Вараеном и решили, что наверное возродим статьи на соник-мире. Без вики. Посмотрим ещё.  artyfarty  +  ?  18:39, 3 декабря 2009 (UTC)

Места, Классы

Мне кажется, эти разделы совсем утеряли смысл и давно никем не поддерживаются. Они вполне винрарны, но с главной их, наверное, можно убрать.  artyfarty  +  ?  03:13, 30 ноября 2009 (UTC)

Избранные статьи

Надо добавить этот блок на глагне